Con questa nota, desideriamo rappresentare ai vari organismi che sono coinvolti nel procedimento la delicatezza del merito, ma soprattutto l’anomalia di alcuni comportamenti.
Noi residenti a Cassano Spinola, da anni siamo costretti a vivere in un contesto territoriale ed ambientale, compromesso da una realtà industriale che ha completamente modificato le regole e la qualità della convivenza.
I processi produttivi della Roquette Italia S.p.a. condizionano la residenzialità, i valori di inquinamento atmosferico ed acustico, la mobilità.
Di fronte ad evidenti emergenze o criticità, ci saremmo attesi da parte di tutte le pubbliche amministrazioni una particolare e doverosa consapevolezza, a difesa della salute pubblica e dell’ambiente.
Le nostre osservazioni si basano sulla premessa che ogni attività economica ed ogni processo produttivo devono sì coniugarsi con la logica della creazione di ricchezza e benessere, ma anche con i parametri del saggio utilizzo delle risorse territoriali ed ambientali.
Su questa convinzione, evidenziamo invece come nella realtà di Cassano Spinola da troppi decenni si sostengono politiche di sviluppo, senza regole e rispetto della qualità ambientale. Esempio lampante è anche il denominato “Piano di risanamento acustico” presentato dalla Roquette Italia S.p.A.
Siamo qui a chiedere che il documento presentato dalla Roquette Italia S.p.a. il 14 dicembre 2004, venga rigettato poiché non possiede i contenuti e le espresse volontà per definirsi un Piano redatto ed assunto dall’azienda, come, previsto dalla legge 447/1995 e dalla legge regionale 52/2000.
A fronte di espliciti richiami normativi, a precisi indirizzi di pianificazione territoriale, a recenti ordinanze sindacali, a riconosciute responsabilità penali, l’azienda tenta di rispondere con una lettera di accompagnamento di due pagine ed una relazione di 7 pagine, titolata “Studio di impatto acustico ambientale finalizzato alla definizione del piano di riduzione delle emissioni acustiche”, nonché con una schematica cartografia per gli interventi.
È evidente, da un lato, l’insufficienza dei documenti per essere definiti “Piano” e quindi per essere valutati nel procedimento; dall’altro lato, è pure evidente la volontà dilatoria dell’azienda per sottrarsi a chiare responsabilità e per non investire con urgenza nella bonifica.
Agli enti rappresentati nella conferenza chiediamo che si valuti la procedibilità nei confronti di un documento che, a nostro avviso, non ha gli elementi base per definirsi Piano di risanamento.
Data la specifica configurazione della Roquette Italia S.p.a. di Cassano Spinola (industria insalubre, attribuita in classe I° tipo A08 – A16 – A26 – A73 – B10 e B68; nonché, azienda soggetta al comma 3 dell’art. 5 del D.Lgs. 334/99) e l’accertato inquinamento acustico da essa provocato, ci saremmo attesi un Piano ben articolato, preciso nelle tipologie degli interventi e nella calendarizzazione.
Così come si presenta oggi, il documento invece è un mero espediente per ingannare Comune, Provincia ed ARPA, ASL e Regione, ma soprattutto per non fare nulla a breve e quindi compromettere ancora la salute dei residenti e l’ambiente.
Chiediamo, dunque, la pronuncia preliminare d’improcedibilità nella valutazione, per assenza degli elementi fondanti del Piano; chiediamo, altresì, che la Provincia, l’ARPA, il Comune vigilino affinché l’azienda rispetti obblighi e tempistica, previsti dalla normativa di settore.
